OSとCPUアーキテクチャを確認する
Windows、macOS、Android、iOS、Linuxのインストーラーは互換ではありません。macOSではIntelとApple Siliconも区別が必要です。Linuxではディストリビューション、パッケージ管理方式、デスクトップ環境も確認しましょう。CPUアーキテクチャが合わないと、インストーラーが起動しないか、互換レイヤーが必要になる場合があります。
Client specimen · Plate 04
Clashクライアント比較・選び方
クライアントは画面構成、システム通信の制御方法、更新手順を決め、コアはルール判定、DNS、接続処理を担います。まずOSで候補を絞り、メンテナンス状況、コアの系統、必要な機能を確認しましょう。
Decision route
クライアント、コア、設定を分けて考える
名称が似ていても、機能が完全に同じとは限りません。選ぶ際は、画面を提供するクライアント、動作するコア、購読設定を分けて確認すると、名前だけで選び間違えるのを防げます。
メンテナンス終了済みのクライアントを除外する
新しく導入する環境では、積極的に更新されているクライアントを優先してください。Clash for WindowsとClashX Metaはメンテナンスが終了しているため、過去の設定を確認する用途には使えますが、新しい端末の長期利用には向きません。アーカイブ済みクライアントでは、新しいOSの権限、購読形式、コア機能に対応できない可能性があります。
コアの系統を確認する
旧Clash、Clash Meta、mihomoは、完全に同じものを指す名称ではありません。mihomoはMeta系統を受け継ぎながら、DNS、TUN、ルールプロバイダー、通信制御の機能を拡張しています。既存設定で新しいMetaフィールドを使っている場合は、mihomoまたはMeta構文を明確にサポートするクライアントを選びましょう。
必要な機能で最終判断する
通常の購読追加とシステムプロキシだけなら、高度な設定項目の多さを追求する必要はありません。透過プロキシ、LAN共有、カスタムDNS、スクリプトによる上書き、複数設定の管理が必要な場合に限り、TUN、上書き機能、管理画面の充実度を優先して確認しましょう。
Comparison matrix
8種類のクライアント比較表
表では、本サイトのダウンロードセンターに掲載されたOS別の入口を基準にしています。メンテナンス状況は定性的に示しており、バージョン番号や特定時点では判定していません。利用できる機能は、OSの権限や設定ファイルの内容によっても変わります。
| クライアント | 対応プラットフォーム | コアの系統 | メンテナンス状況 | 導入の難しさ | 主な機能 | おすすめのユーザー |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | mihomoエコシステム；iOSはプラットフォーム向け実装を採用 | 積極的に更新中 | 低め | クロスプラットフォーム対応、GUI設定、プロキシグループ管理 | 初めて使う人、複数デバイス利用者、操作手順を統一したいユーザー |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 積極的に更新中 | 中程度 | TUN、システムプロキシ、設定の上書き、プロキシグループ管理 | デスクトップユーザー、高度な通信制御が必要なユーザー |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo | 積極的に更新中 | 低め〜中程度 | デスクトップとAndroidに対応、統一感のある画面構成 | PCとスマートフォンで使いたい人、画面の一貫性を重視するユーザー |
| Clash Nyanpasu | 本サイトではWindows版の入口を提供 | mihomo | 積極的に更新中 | 中程度 | 設定管理、プロキシグループ切り替え、デスクトップ用の操作画面 | 細かな設定を好み、コアの項目を理解して使えるデスクトップユーザー |
| Clash for Windows | Windows | 旧Clash | メンテナンス終了 | 旧ユーザーには低め、新規ユーザーには非推奨 | クラシックなデスクトップ画面、旧設定の互換性確認 | 旧環境を確認したい人、設定移行を準備するユーザー |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta系統 | 積極的に更新中 | 中程度 | Android VPN通信制御、アプリ別振り分け、ルールモード | Androidでアプリごとのプロキシ設定を細かく行いたいユーザー |
| Surfboard | Android | 独自実装、一般的なルール概念に対応 | 積極的に更新中 | 中程度 | モバイル設定管理、ルールとプロキシグループの利用 | Androidのネットワークツールに慣れ、設定の互換性を確認できるユーザー |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta系統 | メンテナンス終了 | 旧ユーザーには低め、新規ユーザーには非推奨 | メニューバー操作、旧macOSの利用習慣 | 過去の設定やメニューバーのルールを移行したい旧ユーザー |
Usage scenarios
利用シーンから選ぶ
同じOSでも、選べるクライアントは通常一つではありません。以下の4つのケースでは、設定項目の数だけでなく、導入のしやすさ、継続的なメンテナンス、設定の移行性を優先します。
Client records
クライアント別レビューと適した範囲
以下では、日常の操作手順、設定の互換性、移行コストを中心に解説します。最適なクライアントは、OS環境、購読形式、高度な通信制御が必要かどうかによって決まります。
01
第一候補
Clash Plus
Clash Plusの大きな利点は、対応プラットフォームを一つに集約している点です。Windows、macOS、Android、iOSのユーザーは同じダウンロードページから各OSの入口を見つけられるため、家庭で複数の端末を使う場合や、仕事用PCとスマートフォンを併用する場合に適しています。Clashを初めて使うユーザーにとっても、GUI上で購読の追加、プロキシグループの選択、接続のオン・オフを明確な手順で操作でき、設定ファイルを直接編集する場面を減らせます。
選ぶ際は、プラットフォームごとの機能差も確認してください。デスクトップではシステムプロキシやコア管理など、より細かな操作ができます。一方、モバイルでは各OSのネットワーク拡張機能やVPN通信制御に依存します。複数端末で購読を共有する場合、ルールやノードの取得元は統一できますが、ローカルの待受ポート、TUNインターフェース名、デスクトップ専用の上書き設定はそのままコピーしないでください。
適しています：初回インストール、複数プラットフォームでの利用、学習コストを抑えたい人、ダウンロードから設定まで明確な手順を求めるユーザー。
02
積極的に更新中
Clash Verge Rev
Clash Verge RevはWindows、macOS、Linuxのデスクトップ環境に対応し、主にmihomo系統のコアを採用しています。設定、ルール判定、実行ログを確認しながら使いたいユーザーに向いています。システムプロキシは通常のブラウザーやシステムプロキシに従うアプリに適しており、TUNを使えばシステムプロキシを参照しないプログラムも通信制御の対象にできますが、権限、ルーティング、DNS設定の確認が必要です。
このタイプのデスクトップクライアントは、スイッチの数だけで評価するものではありません。現在の設定がどこから読み込まれたか、プロキシグループで何が選択されているか、購読の更新が成功したか、リクエストが最終的にどのルールに一致したかを確認できることが重要です。高度な機能を有効にする前に、通常のシステムプロキシモードで購読が使えることを確認し、接管方式は一度に一つだけ変更しましょう。
適しています：デスクトップの上級ユーザー、LinuxのGUI利用者、TUN・上書き・ルール管理機能を必要とするユーザー。
03
積極的に更新中
FlClash
FlClashはWindows、macOS、Linux、Androidに対応し、デスクトップとモバイルで似た操作感を保ちたいユーザーに適しています。端末ごとに異なるメニュー構成を覚えたくない場合、単一プラットフォームの設定項目の多さよりも、このクロスプラットフォーム性が実用的です。mihomo系統のため、一般的なMeta設定やルール構造も扱いやすいでしょう。
画面が似ていても、内部の動作まで同じとは限りません。AndroidはシステムVPNインターフェースで通信を処理し、デスクトップではシステムプロキシとTUNを切り替える場合があります。接続トラブルでは、VPN権限、バックグラウンド実行制限、デスクトップのファイアウォール、DNS制御、残存するシステムプロキシを端末ごとに確認してください。あるOSの解決手順を別のOSへそのまま適用することはできません。
適しています：Windows、macOS、Linux、Androidを組み合わせて使うユーザー、画面構成の一貫性を重視するユーザー。
04
積極的に更新中
Clash Nyanpasu
Clash NyanpasuはデスクトップGUIクライアントで、複数の設定を管理したり、プロキシグループを頻繁に切り替えたり、コアの動作状態を確認したりしたいユーザーに適しています。本サイトのダウンロードセンターではWindows版の入口を提供しているため、本ページのプラットフォームに関する説明もそれを基準にしています。mihomo関連の設定項目が比較的多く表示されるため、DNS、TUN、ルールの優先順位を理解してから使うとスムーズです。
購読を一つ追加してシステムプロキシを有効にするだけなら、設定項目の多さが判断の負担になることもあります。接続できない場合は、まず現在の設定が有効になっているかを確認し、次にプロキシグループで利用可能なノードが選択されているか、システムプロキシが設定されているか、ブラウザー独自のプロキシ設定が使われていないかを確認してください。基本状態が分からないまま、コアのパラメーターと通信モードを同時に変更するのは避けましょう。
適しています：デスクトップの管理画面を好み、複数設定を管理したい、mihomoのパラメーターを理解して使えるWindowsユーザー。
05
メンテナンス終了
Clash for Windows
Clash for WindowsはWindowsユーザーの間で広く使われてきたため、現在もProfiles、Proxies、Generalなどの画面を例にした古い解説が多く残っています。旧Clash系統を採用しており、メンテナンスは終了しています。過去の設定を確認する手がかりとして旧解説のボタン位置は役立ちますが、現在のmihomoクライアントに同じフィールド、メニュー、通信制御の動作があると考えてはいけません。
古いPCで使い続けている場合は、移行前に設定ファイル、購読URLの入手元、自作ルール、プロキシグループの選択内容を保存してください。Clash Plus、Clash Verge Revなどのメンテナンス中のクライアントへ移行したら、まず基本設定を追加してルールモードを確認し、その後でTUN、DNSの上書き、スタートアップ起動を設定します。これにより、設定互換性の問題とOS権限の問題を分けて確認できます。
適しています：過去の環境や旧設定の確認、移行準備の参考。新しい端末の第一候補にはしないでください。
06
積極的に更新中
Clash Meta for Android
Clash Meta for AndroidはAndroid向けで、Clash Metaの設定形式とコア機能を引き継いでいます。モバイルでは通常、システムVPNインターフェースを通じてアプリの通信を制御し、ルールモード、対象アプリ、DNS設定を組み合わせて利用します。スマートフォンでアプリごとのプロキシ設定を行ったり、接続ログを確認したり、Metaの設定フィールドを使ったりしたいユーザーにとって、単純なオン・オフだけのツールより調整の幅があります。
Android端末メーカーによって、バックグラウンド管理の仕様は大きく異なります。正常に起動するのにしばらくすると切断される場合は、バッテリー最適化、バックグラウンド実行権限、システムVPNの状態を確認してください。特定のアプリだけ接続できない場合は、アプリの振り分け対象と、そのアプリ独自のプロキシ設定を確認します。購読の更新に失敗したときは、まずレスポンス形式と更新ログを確認し、すぐにノードの問題だと決めつけないようにしましょう。
適しています：Androidでアプリ別振り分け、Meta設定との互換性、細かなモバイル制御を必要とするユーザー。
07
積極的に更新中
Surfboard
SurfboardはAndroid向けの独自実装で、一般的なルール対応プロキシツールと共通する操作概念がありますが、単純なmihomo用GUIとは考えられません。選ぶ前に、購読または設定ファイルを正しく読み込めるか確認してください。特にプロキシグループの種類、ルール構文、DNSフィールド、スクリプト拡張には実装差がある場合があります。
Surfboardは、ルールモードとモバイルVPNによる通信制御を理解しているユーザーに向いています。追加後は、ノードとプロキシグループがすべて表示されているか、既定のプロキシ選択が意図どおりかを確認してください。mihomo専用テンプレートを使う場合は、クライアントが対応しない高度なフィールドを先に削除し、ノード、基本的なプロキシグループ、汎用ルールだけで互換性を確認すると安全です。
適しています：Androidのネットワークツールに慣れ、設定形式を判断でき、実装差にも対応できるユーザー。
08
メンテナンス終了
ClashX Meta
ClashX MetaはmacOSのメニューバークライアントで、Meta系統を引き継いでいますが、メンテナンスは終了しています。旧ユーザーにはメニューバー操作が分かりやすい一方、今後のmacOS権限変更、システムネットワークAPIの変更、設定構文の発展に継続対応することは期待できません。新規インストールではClash Plus、Clash Verge Rev、FlClashを選ぶほうが適しています。
移行時は、旧クライアントの終了後にmacOSのシステムプロキシが正しく解除されるか、新しいクライアントにネットワーク拡張や補助機能の権限が付与されているかを確認してください。旧設定にローカルの上書き、スクリプト、特定のDNS設定が含まれる場合は、内容を個別に記録してから新しいクライアントへ一つずつ追加します。設定全体をそのままコピーすると、無効なフィールドと基本設定の問題を切り分けにくくなります。
適しています：旧macOS環境の確認、過去のメニューバー操作の参照、設定移行。新規インストールの第一候補にはしないでください。
Migration checklist
クライアント変更前に確認する5項目
クライアント移行では、すべての設定をコピーするのではなく、まず使える設定を保存し、新しいクライアントが基本フィールドを読み込めるか確認することが重要です。
-
購読元と更新方法を記録する
設定がリモート購読、ローカルファイル、複数購読の統合ツールのどれから提供されているか確認します。入手元を保存しておけば、更新失敗がサーバー、ネットワークアクセス、クライアントの解析のどこで起きたかを判断できます。
-
カスタムルールと上書き設定を保存する
ローカルで追加した直接接続ドメイン、プロキシ対象ドメイン、DNSサーバー、プロキシグループの調整は、購読と一緒に同期されない場合があります。用途を記載して個別に保存しましょう。
-
旧クライアントの通信制御を先に停止する
旧クライアントを終了する前に、システムプロキシまたはTUNを無効にします。旧プロセス、残ったプロキシアドレス、新しいクライアントが同時に通信を制御する状態を避けるためです。
-
ルールモードを確認してから高度な機能を有効にする
新しいクライアントに設定を追加したら、まずノード、プロキシグループ、基本ルールがそろっていることを確認し、その後でTUN、カスタムDNS、LAN共有、上書き設定を順に有効にします。
-
ログで設定問題とネットワーク問題を切り分ける
解析エラーは設定形式に起因することが多く、接続タイムアウトはネットワーク経路やノードの問題に近い傾向があります。DNSエラーでは、名前解決モードとシステム通信制御を確認してください。エラーが発生した段階に応じて対処するほうが、何度も再インストールするより効果的です。
Selected route
Clash Plusを第一候補に、OS別のダウンロードページへ
新規ユーザーはまずClash Plusから始め、デスクトップの上級ユーザーはClash Verge Rev、FlClash、Clash Nyanpasuを比較してください。Clash for WindowsとClashX Metaは過去の環境からの移行用であり、新規インストールの第一候補にはしません。